LPR報(bào)價(jià)連續(xù)6個(gè)月未變,釋放什么信號(hào)?
每經(jīng)記者 張壽林
中國(guó)人民銀行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布,2025年4月21日貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率(LPR)為:1年期LPR為3.1%,5年期以上LPR為3.6%。以上LPR在下一次發(fā)布LPR之前有效。
東方金誠(chéng)首席宏觀分析師王青最新分析,總體上看,年初以來(lái)LPR報(bào)價(jià)持續(xù)不動(dòng),根本上是一季度經(jīng)濟(jì)走勢(shì)偏強(qiáng),由此,盡管貨幣政策基調(diào)由穩(wěn)健轉(zhuǎn)為適度寬松,但下調(diào)LPR報(bào)價(jià)的迫切性不強(qiáng)。
報(bào)價(jià)連續(xù)6個(gè)月持平,中信證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家明明團(tuán)隊(duì)指出,股市情緒修復(fù)彈性較強(qiáng),一季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)超預(yù)期,總量寬貨幣工具快速落地穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期的必要性并不高。
下調(diào)LPR報(bào)價(jià)迫切性不強(qiáng)
王青指出,4月LPR報(bào)價(jià)繼續(xù)“按兵不動(dòng)”,這一結(jié)果符合市場(chǎng)預(yù)期。主要原因有兩個(gè),一是4月以來(lái)政策利率(央行7天期逆回購(gòu)利率)保持不變,這意味著本月LPR報(bào)價(jià)的定價(jià)基礎(chǔ)未發(fā)生變化,已在很大程度上預(yù)示4月LPR報(bào)價(jià)會(huì)保持不動(dòng)。二是當(dāng)前銀行凈息差處于歷史低位,報(bào)價(jià)行主動(dòng)下調(diào)LPR報(bào)價(jià)加點(diǎn)的動(dòng)力不足。
“總體上看,年初以來(lái)LPR報(bào)價(jià)持續(xù)不動(dòng),根本上是一季度經(jīng)濟(jì)走勢(shì)偏強(qiáng),由此,盡管貨幣政策基調(diào)由穩(wěn)健轉(zhuǎn)為適度寬松,但下調(diào)LPR報(bào)價(jià)的迫切性不強(qiáng)!蓖跚啾硎。
4月LPR報(bào)價(jià)持平,明明團(tuán)隊(duì)分析,盡管月初關(guān)稅沖擊落地,但總量降息工具仍未發(fā)力。2024年10月,1年期、5年期LPR報(bào)價(jià)分別下調(diào)25個(gè)基點(diǎn)后,報(bào)價(jià)連續(xù)6個(gè)月持平,逆回購(gòu)利率也并未降息。1年期、5年期LPR報(bào)價(jià)和逆回購(gòu)利率加點(diǎn)維持在1.6個(gè)百分點(diǎn)和2.1個(gè)百分點(diǎn)。
明明團(tuán)隊(duì)進(jìn)一步分析,內(nèi)部因素方面,4月流動(dòng)性缺口較小,資金面相較于3月更為寬松,而MLF到期壓力僅為1000億元,商業(yè)銀行負(fù)債端壓力相對(duì)可控,逆回購(gòu)降息的緊迫性不大。盡管關(guān)稅沖擊落地,但股市情緒修復(fù)彈性較強(qiáng),一季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)超預(yù)期,總量寬貨幣工具快速落地穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期的必要性并不高。
外部條件來(lái)看,4月并沒(méi)有FOMC(聯(lián)邦公開市場(chǎng)委員會(huì))會(huì)議,而關(guān)稅沖擊的長(zhǎng)期影響下匯率壓力或進(jìn)一步加大;4月初離岸人民幣匯率一度抬升至7.4以上,雖然當(dāng)下回歸7.3附近,但未來(lái)不確定性仍高,總量降息操作或等待更好的時(shí)機(jī)。
LPR由公開市場(chǎng)操作利率加點(diǎn)形成
2019年8月人民銀行啟動(dòng)LPR改革初期,從短期政策利率到信貸市場(chǎng)利率的傳導(dǎo)機(jī)制不夠健全,LPR主要參考當(dāng)時(shí)的中期政策利率即1年期中期借貸便利(MLF)利率,并綜合考慮資金成本、風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)等市場(chǎng)因素報(bào)出。隨著利率市場(chǎng)化改革不斷深化,商業(yè)銀行定價(jià)能力進(jìn)一步提升,市場(chǎng)化利率形成機(jī)制更加有效,MLF利率對(duì)LPR的參考作用下降。同時(shí),部分報(bào)價(jià)行報(bào)出的LPR偏高,與其最優(yōu)質(zhì)客戶貸款利率之間出現(xiàn)較大偏離,一定程度影響了報(bào)價(jià)質(zhì)量。
為此,在明確7天期逆回購(gòu)操作利率作為主要政策利率的同時(shí),中期政策利率逐步“淡出”。
特別是今年3月24日,央行發(fā)布2025年3月中期借貸便利(MLF)招標(biāo)公告,首次提及“多重價(jià)位中標(biāo)方式”。這意味著MLF采取美式招標(biāo)方式而不再有統(tǒng)一中標(biāo)利率,其政策利率屬性解除。
據(jù)悉,貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率(LPR)由各報(bào)價(jià)行按公開市場(chǎng)操作利率加點(diǎn)形成的方式報(bào)價(jià),由全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心計(jì)算得出,為銀行貸款提供定價(jià)參考。目前,LPR包括1年期和5年期以上兩個(gè)品種。
LPR報(bào)價(jià)行目前包括20家銀行,每月20日(遇節(jié)假日順延)9時(shí)前,各報(bào)價(jià)行以0.05個(gè)百分點(diǎn)為步長(zhǎng),向全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心提交報(bào)價(jià),全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心按去掉最高和最低報(bào)價(jià)后算術(shù)平均,并向0.05%的整數(shù)倍就近取整計(jì)算得出LPR,于當(dāng)日9時(shí)公布。
專家:二季度“擇機(jī)降準(zhǔn)降息”時(shí)機(jī)成熟
明明團(tuán)隊(duì)指出,回顧2018年至2019年第一輪關(guān)稅沖擊后央行貨幣政策工具使用路徑,結(jié)合當(dāng)前基本面修復(fù)情況、股市回暖節(jié)奏以及匯率壓力來(lái)看,預(yù)計(jì)短期貨幣端或以預(yù)期管理為主,保留政策余量應(yīng)對(duì)關(guān)稅等因素未來(lái)潛在的沖擊。往后看,預(yù)計(jì)政策優(yōu)先級(jí)上降準(zhǔn)或高于降息,而操作時(shí)點(diǎn)上或需觀察美聯(lián)儲(chǔ)后續(xù)FOMC會(huì)議的議息決議。若美聯(lián)儲(chǔ)恢復(fù)降息操作,不排除我國(guó)央行跟進(jìn)動(dòng)用寬貨幣工具的可能性。
王青預(yù)計(jì),二季度政策降息將帶動(dòng)LPR報(bào)價(jià)下調(diào)。綜合外部經(jīng)貿(mào)環(huán)境變化、國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)和物價(jià)走勢(shì),二季度“擇機(jī)降準(zhǔn)降息”時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟,不排除提前到4月的可能。
王青判斷,本次降息幅度可能達(dá)到30個(gè)基點(diǎn),降幅與去年全年相當(dāng)。這意味著下一步有力度的政策性降息將帶動(dòng)LPR報(bào)價(jià)下行,進(jìn)而引導(dǎo)企業(yè)和居民貸款利率下調(diào),較大幅度降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資成本。這是當(dāng)前促消費(fèi)、擴(kuò)投資,大力提振內(nèi)需,對(duì)沖潛在外需放緩,切實(shí)增強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)韌性的有效措施之一。
王青進(jìn)一步指出,未來(lái)LPR報(bào)價(jià)將給銀行帶來(lái)一定凈息差收窄壓力,將主要通過(guò)引導(dǎo)存款利率下行,全面降低銀行資金成本等方式緩解。
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新經(jīng)緯觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[京B2-20230170] [京ICP備17012796號(hào)-1]
違法和不良信息舉報(bào)電話:18513525309 報(bào)料郵箱(可文字、音視頻):zhongxinjingwei@chinanews.com.cn
Copyright ©2017-2025 jwview.com. All Rights Reserved
北京中新經(jīng)聞信息科技有限公司