V觀財報｜索賠超8.8億！天賜材料自曝前總監(jiān)泄密，被告永太科技連夜回應

　　中新經(jīng)緯7月3日電 天賜材料起訴永太科技。

　　前總監(jiān)泄密技術(shù)資料

　　7月2日晚間，天賜材料發(fā)布《關(guān)于公司提起訴訟的公告》稱，全資子公司九江天賜高新材料有限公司(下稱“九江天賜”)作為原告，就商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛案件向江西省高級人民法院提起民事訴訟，江西省高級人民法院已于近日立案受理。

　　天賜材料指出，為了獲取非法利益，被告九李勝違反保密義務，伙同被告人七鄭飛龍與被告一浙江永太科技股份有限公司、被告三何人寶達成合作協(xié)議后，被告一至被告五將其通過收買的不正當手段非法獲取的原告液體六氟磷酸鋰工藝技術(shù)資料運用于被告二邵武永太高新材料有限公司年產(chǎn)13.4萬噸液體鋰鹽產(chǎn)業(yè)化項目中。

　　公告顯示，李勝于2017年8月23日進入九江天賜工作，與九江天賜簽訂了《勞動合同》《商業(yè)保密、競業(yè)限制協(xié)議》等，于2021年5月20日從九江天賜離職。其在九江天賜工作期間先后擔任電池生產(chǎn)部工藝技術(shù)總監(jiān)、總工程師等職務。

　　基于江西省九江市濂溪區(qū)人民法院已做出的一審《刑事判決書》【(2024)贛0402刑初192號】所審查查明的事實及原告掌握的被告一至被告十二實施的侵權(quán)行為，天賜材料認為，被告一至被告十二具有明顯的侵權(quán)故意，被告一至被告十二應就其共同侵權(quán)行為承擔連帶賠償責任。

　　九江天賜提出7項訴訟請求，包括：請求判令被告二銷毀年產(chǎn)13.4萬噸液體鋰鹽產(chǎn)業(yè)化項目中利用原告技術(shù)秘密建設的生產(chǎn)產(chǎn)線設備及生產(chǎn)工藝資料；請求判令被告一至被告十二共同賠償原告的經(jīng)濟損失人民幣8.87億元等。

　　天賜材料提示，因本訴訟事項中公司的全資子公司作為原告，就商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛案件主張賠償權(quán)利，預計不會對公司當期損益產(chǎn)生直接的負面影響。但因本案尚未開庭審理，亦不排除在審理過程中達成和解或進行調(diào)解的可能，公司目前尚無法判斷本次公告的訴訟對公司期后利潤的影響。

　　六氟磷酸鋰是啥？

　　天賜材料成立于2000年6月，深耕鋰電池電解液業(yè)務十余載，先后通過自主研發(fā)布局液體六氟磷酸鋰、LiFSI、VC、DTD、二氟磷酸鋰等核心電解液原材料及添加劑，形成了以電解液原材料為主的一體化布局戰(zhàn)略。

　　據(jù)太平洋證券研報，六氟磷酸鋰是電解液的重要組成部分，成本占比在40%-50%，天賜材料采用液態(tài)六氟磷酸鋰生產(chǎn)技術(shù)，在有機溶劑的環(huán)境下生產(chǎn)六氟磷酸鋰，將混合狀態(tài)下的溶劑和六氟磷酸鋰直接生產(chǎn)為電解液，省去結(jié)晶等步驟，在單位投資、原材料利用率、量產(chǎn)速度、碳排放等方面具備多重優(yōu)勢，且在配置成電解液的過程中更易混合且避免了固體溶解的放熱問題，使用更為便利。

　　天賜材料也在2024年年報中寫道，“公司擁有行業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的液體六氟磷酸鋰工藝技術(shù)，單位產(chǎn)能投資成本及生產(chǎn)成本均顯著低于行業(yè)平均水平，同時液體化生產(chǎn)能有效減少生產(chǎn)過程中的能耗與排放，獲得了國際各大客戶的高度認可。”

　　據(jù)天賜材料官網(wǎng)介紹，其“鋰離子電池電解液銷售量自2015年以來全球領(lǐng)先，行業(yè)龍頭地位進一步穩(wěn)固，市占率由2021年的28.8%提升到2023年的36.4%，2023年產(chǎn)量超39萬噸。”天賜材料現(xiàn)國內(nèi)布局15個生產(chǎn)基地，江西省九江天賜是天賜材料最大的生產(chǎn)基地，也是全球最大的液體六氟磷酸鋰制造基地。

　　“涉案產(chǎn)品尚未產(chǎn)銷”

　　被告一浙江永太科技股份有限公司(下稱：永太科技)是A股上市公司，被告二邵武永太高新材料有限公司是被告一控股子公司。2日晚間，永太科技披露《關(guān)于公司可能涉及訴訟的公告》稱，截至公告之日，公司尚未收到任何涉及該案的訴訟材料。

　　鑒于此，永太科技稱，對相關(guān)訴訟案件以及訴訟案件的后續(xù)結(jié)果都尚不確定，同時公司目前僅生產(chǎn)固態(tài)六氟磷酸鋰產(chǎn)品，尚未生產(chǎn)銷售該案件所涉的液態(tài)六氟磷酸鋰產(chǎn)品，目前無法預計對公司本期及期后損益的影響，最終實際影響以實際發(fā)生訴訟案件的法院生效判決為準。

　　永太科技還稱，公司一直以來尊重他人知識產(chǎn)權(quán)和重視知識產(chǎn)權(quán)保護，所研發(fā)的生產(chǎn)工藝具有完全自主的知識產(chǎn)權(quán)，公告涉及的可能發(fā)生的訴訟案件不會對公司核心技術(shù)和自主研發(fā)能力產(chǎn)生影響。同時，公司始終堅守公平競爭的原則，反對濫用市場支配地位等一切形式的市場壟斷和不正當競爭行為，倡導以創(chuàng)新與合作推動行業(yè)健康發(fā)展，任何試圖通過非正當手段謀取市場優(yōu)勢地位的行為都難以逃脫法律和市場規(guī)則的約束。

　　永太科技表示，公司將密切關(guān)注和高度重視該事項，如發(fā)生訴訟將積極應訴，依法主張自身合法權(quán)益，及時采取相關(guān)法律措施，切實維護公司名譽和股東的利益。

　　永太科技官網(wǎng)顯示，公司成立于1999年10月，是一家以含氟技術(shù)為核心、以技術(shù)創(chuàng)新為動力、以智能制造為驅(qū)動的含氟醫(yī)藥、植保與新能源材料制造商。

　　永太科技曾于2023年2月在電話會議中承認，“液態(tài)六氟磷酸鋰相對于固態(tài)六氟磷酸鋰，省去了后端的結(jié)晶、干燥等步驟，因此，同等條件下的生產(chǎn)成本和投資成本相對較低�！睋�(jù)其2024年年報，永太科技“年產(chǎn)67000噸液態(tài)六氟磷酸鋰項目(折固2萬噸)尚未建成投產(chǎn)�！�(中新經(jīng)緯APP)

　　(文中觀點僅供參考，不構(gòu)成投資建議，投資有風險，入市需謹慎。)